Драгуны с конскими хвостами… хотя и без хвостов, и вовсе не драгуны!

Вновь 72-ой масштаб, вновь историчка! И вновь - познавательный дискурс в узкую, но интересную проблематику армии Османской империи времен её разложения и упадка. Однако "больной человек Европы" вовсе не думал сдаваться без боя, и как мог, старался свою армию модернизировать, дабы быть способным дать отпор всё усиливавшимся европейцам! И сегодня свое небольшое (но весьма и весьма подробное!) военно-историческое исследование, выраженное в нашей хоббийной форме представит нам Сергей, aka Peliken! Передаю ему слово.

Сегодняшнее наше повествование затронет историю низама-и-джедит, о котором мы немного рассказывали в самом первом нашем репортаже о создании турецкой армии, а также коснется артиллерии самым краем.  

Интересная новая для меня информация по низаму. Оказывается, боевое крещение эти солдаты получили не при Акре, как я указывал ранее, а при высадке на Ионические острова по командой не абы кого, а самого Федора Федоровича Ушакова! Последний по преданию дал им высокую оценку. 

Но сегодня речь пойдет не о морских десантах, а о ведении пешего боя кавалеристами. 

В этой связи стоит упомянуть второй полк нового строя низам-и-джедит, часто именуемый как Ускудар (Uskudar regiment/orta). 

Второй полк иногда описывался как провинциальная конная пехота. При этом упоминается, что прошедшие в нем обучение солдаты должны были направляться в провинции для формирования костяка аналогичных частей в них или обученного резерва.

Интересно, что только половина полка была обучена как кавалерия. Можно ли считать их полноценными драгунами – открытый вопрос. На изображениях полк выделяется внешним видом – голубой формой. Нередко данную форму описывают как раннюю форму низама (например, Hagen у себя на сайте). 

Поскольку полк Ускудар формировался в 1800 году, эта форма  может представлять собой переходный вариант униформы, но более современных рисунков этого подразделения не существует. Головной убор представляет собой тюрбан, обернутый вокруг фески с кисточкой на конце, которая по моему мнению, больше похожа на колпак. Некоторые полагают, что эта простая форма использовалась для тренировок.

Интересно, что офицеров всегда рисуют в красной форме, как у первого полка, что не очень логично. Я сделал им офицера в форме полкового цвета, но узнать допустимость такого выбора не получится

Кроме того, солдат в аналогичной форме описывают как артиллеристов, возможно конных, хотя другие авторы утверждают, что изображения конных артиллеристов не сохранились. 

Один из авторов -  C. Flaherty - дает предположительное изображение конного артиллериста в похожей форме,  но в описании лишь указывает, что форма конных артиллеристов отличалась от всех других, а также указывает на запрет ношения таких же цветов гражданскими. На этом всё.  У Оспрея конная артиллерия показана в ином виде, правда уже на 1812 год, когда реформы низам-и-джедит  давно свернули из-за янычарского бунта. 

Также стоит упомянуть, что  в 17 веке существовали 64-я и 65-я янычарские кавалерийские орты, которые были расформированы из-за участия в бунте в 1623 г. Янычары изначально формировались именно как пехота, поэтому можно полагать, что  64-я и 65-я орты были обучены бою и в пешем, и в конном строю.  

Что касается ведения пешего боя конницей, то в описаниях неизвестного автора конца 18 века встречается упоминание, что янычары садились за сипахи на круп лошади, потом спешивались для боя, когда же бой доходил до стадии бегства, скрываясь с поля боя, также садились на коней. Понятно, что можно использовать сипахи для доставки янычара к полю боя, но зачем сипахи брать обузу в виде янычара на лошадь при бегстве, ведь «Боливар не выдержит двоих…» 

Сипахи в описаниях европейцев и современные рисунки

Также возможно это дает объяснение тому, что только половина Ускудара была на лошадях. Могла ли лошадь быть просто транспортным средством для двоих, а не боевой машиной? У меня на это счет сомнения, хотя турецкая валюта сильно упала в цене к концу 18 века, казна была порожна, платить янычарам и другим воинам было нечем, и жалованье им давно не повышали.  Тимариоты со своих тимаров (феодов) также стали получить гроши, в связи с чем пропала мотивация к службе.  Быть может, используя лошадей исключительно как средство доставки живой силы к полю боя,  турки хотели хотя бы немного повысить мобильность своих войск?  Воевал же Чад на Тойотах против Ливии с танками.  

Косвенное подтверждение такому  способу переброски войск можно найти в русско-турецкую войну 1877-78 годов, когда 4-я стрелковая бригада под командованием Радецкого успела прийти на помощь защитникам Шипки  именно таким способом: по двое на коне.  Возможно, на данном театре военных действий это не было редкостью. 

Также европейские отчеты 18-го века сообщают, что османский солдат был обучен и как пехотинец,  и как кавалерист, подобно драгуну: «смотря по обстоятельствам. Если ... [сипахи] ... теряет свою лошадь, он немедленно занимает свое место среди пехоты; и таким же образом янычар сядет без колебания на первую лошадь, которая ему попадется». 

Для изображения спешенных сипахи замечательно подходит набор от Hagen. Достоинством и недостатком данных фигурок является тонкое оружие. Исторично, но ломко. У Newline Designs из коварной Британии ружья типа дрын гораздо прочнее, ибо их «кирпичом не чистют», надо, чтобы и немцы не чистили

Этот же производитель делает отличных солдатиков на полк Ускудар

Если же вы не хотите покупать таких солдатиков в буржуинствах, их можно сделать путем нехитрых конверсий. 

Данные фигурки представляют собой простую конверсию североамериканских зуавов от «Италери», которую много лет назад сделал один из читателей настоящего блога и подарил мне 6 фигур. Я их только пересадил на магнитные подставки. 

Хура-хура-хура-хура кор! Слышатся уже турецкие возгласы на игровых столах! Хотят турки отведать силушки богатырской! Близок этот час!