На днях завершил давно запланированный покрас римских всадников от фирмы "HaT" - а то давненько я не возвращался к покрасу римлян - только к подкрасу с помощью хайлайтов.
Кроме остального, захотел попробовать покрасить катафрактную конницу по методу, показанному в книжке "Как красить миниатюры Citadel". Соответственно, схема там была следующая: сначала основу покрываем металликом, затем проливкой Darkshade Blue (которой у меня нет, и вместо того, чтобы купить её, я повелся на "чуфарь-чуфырь" продавца в московском магазине миниатюр и красок и купил Druchii Violet. Эффект, конечно, не совсем такой, как в туторе), затем снова покрыть каким-то металликом-лэйером, и наконец сделать овербраш блескучим серебром. Лэйера-металлика у меня не было, поэтому сделал как всегда, по-колхозному: из того, что есть:
Сначала, как водится, грунт и базовые цвета. Затем покрываем базовым слоем металлика (у меня от mr. Hobby):
После этого - проливка фиолетовым (проливку, я кстати, не бавлю, хотя и, вроде как, нужно). После высыхания оной - драйбраш серебристым металликом:
Конечный результат:
Где-то я прочитал, что Druchii Violet, как проливка, все-таки лучше подходит под золото, а вот под метал - "цитаделевские" Nuln Oil и Darkshade Blue (если я не ошибся с названием синей проливки, конечно). Но конечный результат мне вполне по нраву. Хотя как куплю синюю проливку, поэкспериментирую с ней.
А покуда я красил, я все думал о проливках и как их лучше наносить. С недавних пор, когда я стал использовать хайлайты и мои стандарты покраса (к сожалению для моей идеологии масс-покраса) выросли, я стал задумываться, какой проливкой лучше что проливать, где-какую использовать, и пришел к неутешительным выводам, что заливать Agrax Earthshde (коричневой проливкой) всю миниатюру с головы до ног уже не выйдет - сильно чумазыми фигурки получаются на выходе (особенно, если коричневая проливка поливается на желтую или белую основу). С другой стороны, использовать несколько видов проливки на одну фигурку 72-масштаба весьма муторно и время затратно. Но... что поделаешь. Чувствую, что буду.
К слову о проливках на желтый и белый цвета. С проливкой желтого отлично справляется цитаделевская Seraphim Sepia. А вот с белым... увы, но почему-то, за все годы существования, Citadelle не выпустила проливки серого цвета для белой основы! Ну почему так?! Неужто, у GW нет миниатюр, покрытых белым?! Есть, и не мало! Ну да ладно, в таком случае, к нам на помощь придет проливка Vallejo, которую мне одолжил камрад Peliken. Вообще, проливка этой фирмы у меня есть - "темная сепия" - но она жирная. и я трачу её только на проливку подставок. Не слишком мне нравится жирнота их. Но в данном случае - что делать, раз у "Цитадели" нет ничего подобного? Соответственно, я взял Nuln Oil и смешал её с серой проливкой от "Вальехо", после чего нанес на фундиторов, а затем - прохайлайтил белым:
Что сказать? Жирновато. Нужно тренироваться, и бавить "Вальехо" более серьезно. Но другого выбора проливания белого я пока не вижу.
Ну и теперь о пополнении в комитатском легионе моей позднеримской армии. Кроме двух катафрактов, которые отлично смотрятся как командное звено, было окрашено еще семь фигур всадников легкой кавалерии. Кавалерия от "Хата" не отличается большим разнообразием, поэтому я попересаживал головы с места на место, создав разнообразие. Кому-то голова вообще была от пехотинцев пришита. Такая вот древнеримская "вивисекция":
Три богатыря (Tres virumes):
К слову, пока красил фигурки, пришел к выводу, что нужно сначала фигурку покрасить, а уже потом приклеить её на коня. Казалось бы. - мысль совершенно очевиднейшая. Но до этого мне это как-то не мешало. А вот при покраске этих миниатюр красить коня, сцепленного с всадником уже как-то потно было весьма.
Ну и наконец - что-то я ни разу (кажется) не выкладывал мой римский легион в полном составе. Что же, время настало:
Rome shall newer fall!
P.S. Покуда я шарился по блогу Кирилла Воронкова, наткнулся на привлекший меня пост с книгой об организации византийской армии. Черт! Теперь и я хочу эту книгу. Жаль во Владивостоке нет. Опять заказывать придется...
P.P.S. Апдейт.
Покуда писал этот пост, доработал своих фундиторов, а также докрасил главнокомандующего. Точнее, допролил, и сделал легкие хайлайты белым на пурпурном плаще:
Druchii Violet действительно очень хорошо смотрится с золотом!
Что же касается пращников, которых я накрасил в виду подготовки к великим осадам, то их пока немного - всего восьмеро. Для Warhammer Historical - это стрелковый отряд среднего размера. Среднего, но достаточного. Увы, непосредственно римских фундиторов у меня всего четверо - все из набора MiniArt "Римская пехота 4-5 вв.". И как обычно бывает в таких наборах, там всего понемногу - но если сагиттариев в неё хотя бы восемь, то вот пращников - лишь четверо. Что поделать - дополним их funditores sclaveni из набора славян от фирмы Orion (ибо покупать еще один отряд ради одних пращников, это странно, учитывая. что праща - такое себе оружие на период поздней античности для римлян):
На весь отряд всего две позы. Негусто конечно, но я постарался их разнообразить разной покраской и узорами на одежде:
А теперь - славяне:
Ну и, наконец, инженеры и обслуга для готовящихся осадных орудий:
Вообще вот по ним моя проливочная смесь вообще отлично положилась, в отличии от пращников. на которых она легла густо и очень "рвано". Увы, я забыл, какую пропорцию серого и черного в проливке я использовал, так что придется вновь пробовать "на глазок".
А как красите белый цвет вы?
Вот, собственно, дошел и до кое-каких фигур, которые давно уже хотел подрехтовать - конного вексиллярия, и, ну, назовем этого седого мужичка на коне слева Магистер Милитум, или даже Доминус ет Деус. Ну, или, на крайний случай, просто военачальником в далекой провинции.
Он же, вид с другого ракурса:
Также подправил рисунок на щитке у вексиллярия. Вообще и стало "не очень", но было совсем фигово. Возможно седому всаднику добавлю седины и перепролью его золотистый доспех.Кроме остального, захотел попробовать покрасить катафрактную конницу по методу, показанному в книжке "Как красить миниатюры Citadel". Соответственно, схема там была следующая: сначала основу покрываем металликом, затем проливкой Darkshade Blue (которой у меня нет, и вместо того, чтобы купить её, я повелся на "чуфарь-чуфырь" продавца в московском магазине миниатюр и красок и купил Druchii Violet. Эффект, конечно, не совсем такой, как в туторе), затем снова покрыть каким-то металликом-лэйером, и наконец сделать овербраш блескучим серебром. Лэйера-металлика у меня не было, поэтому сделал как всегда, по-колхозному: из того, что есть:
Сначала, как водится, грунт и базовые цвета. Затем покрываем базовым слоем металлика (у меня от mr. Hobby):
После этого - проливка фиолетовым (проливку, я кстати, не бавлю, хотя и, вроде как, нужно). После высыхания оной - драйбраш серебристым металликом:
Конечный результат:
Где-то я прочитал, что Druchii Violet, как проливка, все-таки лучше подходит под золото, а вот под метал - "цитаделевские" Nuln Oil и Darkshade Blue (если я не ошибся с названием синей проливки, конечно). Но конечный результат мне вполне по нраву. Хотя как куплю синюю проливку, поэкспериментирую с ней.
А покуда я красил, я все думал о проливках и как их лучше наносить. С недавних пор, когда я стал использовать хайлайты и мои стандарты покраса (к сожалению для моей идеологии масс-покраса) выросли, я стал задумываться, какой проливкой лучше что проливать, где-какую использовать, и пришел к неутешительным выводам, что заливать Agrax Earthshde (коричневой проливкой) всю миниатюру с головы до ног уже не выйдет - сильно чумазыми фигурки получаются на выходе (особенно, если коричневая проливка поливается на желтую или белую основу). С другой стороны, использовать несколько видов проливки на одну фигурку 72-масштаба весьма муторно и время затратно. Но... что поделаешь. Чувствую, что буду.
К слову о проливках на желтый и белый цвета. С проливкой желтого отлично справляется цитаделевская Seraphim Sepia. А вот с белым... увы, но почему-то, за все годы существования, Citadelle не выпустила проливки серого цвета для белой основы! Ну почему так?! Неужто, у GW нет миниатюр, покрытых белым?! Есть, и не мало! Ну да ладно, в таком случае, к нам на помощь придет проливка Vallejo, которую мне одолжил камрад Peliken. Вообще, проливка этой фирмы у меня есть - "темная сепия" - но она жирная. и я трачу её только на проливку подставок. Не слишком мне нравится жирнота их. Но в данном случае - что делать, раз у "Цитадели" нет ничего подобного? Соответственно, я взял Nuln Oil и смешал её с серой проливкой от "Вальехо", после чего нанес на фундиторов, а затем - прохайлайтил белым:
Что сказать? Жирновато. Нужно тренироваться, и бавить "Вальехо" более серьезно. Но другого выбора проливания белого я пока не вижу.
Ну и теперь о пополнении в комитатском легионе моей позднеримской армии. Кроме двух катафрактов, которые отлично смотрятся как командное звено, было окрашено еще семь фигур всадников легкой кавалерии. Кавалерия от "Хата" не отличается большим разнообразием, поэтому я попересаживал головы с места на место, создав разнообразие. Кому-то голова вообще была от пехотинцев пришита. Такая вот древнеримская "вивисекция":
Три богатыря (Tres virumes):
К слову, пока красил фигурки, пришел к выводу, что нужно сначала фигурку покрасить, а уже потом приклеить её на коня. Казалось бы. - мысль совершенно очевиднейшая. Но до этого мне это как-то не мешало. А вот при покраске этих миниатюр красить коня, сцепленного с всадником уже как-то потно было весьма.
Ну и наконец - что-то я ни разу (кажется) не выкладывал мой римский легион в полном составе. Что же, время настало:
Rome shall newer fall!
P.S. Покуда я шарился по блогу Кирилла Воронкова, наткнулся на привлекший меня пост с книгой об организации византийской армии. Черт! Теперь и я хочу эту книгу. Жаль во Владивостоке нет. Опять заказывать придется...
P.P.S. Апдейт.
Покуда писал этот пост, доработал своих фундиторов, а также докрасил главнокомандующего. Точнее, допролил, и сделал легкие хайлайты белым на пурпурном плаще:
Druchii Violet действительно очень хорошо смотрится с золотом!
Что же касается пращников, которых я накрасил в виду подготовки к великим осадам, то их пока немного - всего восьмеро. Для Warhammer Historical - это стрелковый отряд среднего размера. Среднего, но достаточного. Увы, непосредственно римских фундиторов у меня всего четверо - все из набора MiniArt "Римская пехота 4-5 вв.". И как обычно бывает в таких наборах, там всего понемногу - но если сагиттариев в неё хотя бы восемь, то вот пращников - лишь четверо. Что поделать - дополним их funditores sclaveni из набора славян от фирмы Orion (ибо покупать еще один отряд ради одних пращников, это странно, учитывая. что праща - такое себе оружие на период поздней античности для римлян):
На весь отряд всего две позы. Негусто конечно, но я постарался их разнообразить разной покраской и узорами на одежде:
А теперь - славяне:
Ну и, наконец, инженеры и обслуга для готовящихся осадных орудий:
Вообще вот по ним моя проливочная смесь вообще отлично положилась, в отличии от пращников. на которых она легла густо и очень "рвано". Увы, я забыл, какую пропорцию серого и черного в проливке я использовал, так что придется вновь пробовать "на глазок".
А как красите белый цвет вы?
Прогрессируешь. :) С каждый разом получается лучше. Тут дело навыков и тренировки.
ОтветитьУдалитьБлагодарю :) Да стараюсь. С открытием для себя новых техник уровень неудовлетворенности вышел на новый уровень - ну а если неудовлетворенность не бросать, из неё вырастет прогресс))
УдалитьОчень серьезно подошел. Я проливаю только металлики и то черным, без затей.
ОтветитьУдалитьНа счет книг, у Банникова вышла новая книга, что-то про римскую армию времен великого переселения, она наиболее свежая, лучше боать ее.
Пращники, по моему, вообще блажь, большинство листов из даже не предлагают, да и эффективность их сомнительная
Спасибо, Денис! Вообще, согласен, пращники вне "библейских войн" или классическйо Античности смотрятся странно (если это только не балеарские пращники, впрочем, они все равно на классическую античность больше :)) Но раз есть фигурки - грех им некрашенными быть!
УдалитьА про наводку на книгу - спасибо - поищу в интернет-магазинах!
https://www.labirint.ru/books/674719/
ОтветитьУдалитьНапример вот
Благодарю ;)
УдалитьA splendid cavalry and beautiful slingers, never enough slingers! Очень хорошая работа!
ОтветитьУдалитьThank you, Phil! More is coming, as usually!
Удалить